Title

北达科他州大豆对播种率和行距的响应

(A1961, 2020年6月)
Summary

本出版物总结了2008年至2019年在北达科他州进行的NDSU大豆大田试验产生的数据评估,包括种植率和行距.

第一作者
第一作者:
格雷戈里·恩德雷斯,推广种植系统专家
其他作者

汉斯·坎德尔, 扩展农学家, 植物科学系, 法戈; Peder Schmitz, 研究助理, 植物科学系, 法戈; Eric Eriksmoen, 研究农学家, 中北部研究推广中心, 迈诺特; Gautam Pradhan, 研究农学家, 威利斯顿 Research 扩展 Center; John Rickertsen, 研究农学家, Hettinger研究推广中心

可用性
可用性:
网络只
出版的部分

乐虎电子长期以来一直建议建立150个大豆种群,每英亩000株. 这一建议在全州继续存在,以优化大豆种子产量(坎德尔和恩德雷斯), 2019).

NDSU进行了大量的现场试验,包括Schmitz等人., 2020, 近年来研究了播种率和行距对大豆产量的影响. 有来自全国各地的大量数据, 有机会重新评估目前的建议,并提供更精确的大豆播种率和行距建议.

本出版物总结了2008年至2019年在北达科他州进行的NDSU大豆大田试验产生的数据评估,包括种植率和行距.

数据汇编与分析

表1提供了本文所用数据的37项NDSU大豆试验的一般信息. 该数据库共有390个数据点(观察值).

表1. 2008-2019年NDSU大豆播种率与行距试验.
数量网站一年种植率:纯活种/英亩(x1000)行间距:英寸试验平均值:磅/英亩
1卡灵顿2008150, 20014, 2840.3
2 2008150, 20014, 2847.1
3 2009150, 20014, 2853.6
4 2010150, 20014, 2870.3
5 2011150, 20014, 2855.9
6繁荣2009150, 20014, 2853.8
7 2010150, 20014, 2849.2
8 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2444.7
9法戈2011150, 20014, 2848.5
10 2011150, 20014, 2855.3
11 201780, 100, 120, 140, 160, 180, 20012, 2439.2
12 201780, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2440.3
13 201780, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2442.3
14 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 20012, 2437.8
15 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 20012, 2438.8
16 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2440.9
17 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2441.5
18 2019165, 18512, 2449.6
19 2019165, 18512, 2457.2
20 2019165, 18512, 2444.6
21 2019165, 18512, 2453.6
22迈诺特2013100, 150, 2007, 21, 3054.1
23 201675, 100, 125, 15010, 2039.7
24驻军201675, 100, 125, 1507, 14, 2123.8
25橄榄球201675, 100, 125, 1507, 14, 2140.2
26威利斯顿201690, 120, 150, 1807.5, 15, 22.5, 3018.7
27 201790, 120, 150, 1807.5, 15, 22.5, 3024.3
28 201890, 120, 150, 1807.5, 15, 22.5, 3015.0
29赎金有限公司.201780, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2456.2
30萨金特有限公司.201780, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2449.0
31 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2460.4
32斯蒂尔公司.201780, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2453.2
33 201880, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2439.7
34Hettinger201880, 100, 120, 140, 160, 1807, 3037.3
35 201980, 100, 120, 140, 160, 1807, 3043.0
36Casselton201980, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 22012, 2460.0
37 201960, 80, 100, 120, 140, 160, 18012, 3045.2

 每个数据点是试验的处理平均值, 三到四次重复对平均治疗有贡献. 西部地区包括加里森的审判, Hettinger, 迈诺特, 拉格比和威利斯顿, 其余的试验点被指定在东部.

通过比较处理平均值和总试验平均值,将每个试验的种子产量归一化. 每个单独试验中的处理平均值除以试验平均值并乘以100以获得相对产量的百分比(试验平均值设为100%).

所有的产量数据都在相同的尺度上(相对百分比),数据在不同的试验中进行评估. 在每个图中,点表示评估的每个因素的平均相对产量. 例如, 图1中的每个点表示表1所示的所有试验中所有观测值的平均值.

图1. 大豆相对种子产量随播种率的平均行距, 北达科他, 2008-2019.

图1

使用Excel进行排序, 审查和分析个别因素(播种率和行距)的产量数据, 要素相互作用及地理区域(东、西部). 制作了包括多项式(多边形)在内的图形.)或线性回归趋势线以及与这些趋势线相关的r平方值. 基于这些方程, 计算出最高产量的种植率,并在图中提供.

图2

 

结果与讨论

种植率

不同播种率下大豆的相对种子产量, 从80,000 to 220,每英亩000颗纯活种子, 平均在行间距和所有北达科他州站点年, 如图1所示. 播种率125,000 to 200,每英亩000个油罐通常能提供高于平均水平的产量, 与169年,每英亩000 PLS产生最佳农艺产量.

图2显示了不同播种率下大豆籽粒的相对产量, 从80,000 to 220,每英亩000英镑, 平均行距和北达科塔东部站点年(28次试验). 播种率为135,000 to 200,每英亩000个油罐通常能提供高于平均水平的产量, 与180年,每英亩000 PLS产生最佳农艺产量.

图2. 大豆相对种子产量随播种率的平均行距, 北达科他东部, 2008-2019.

图3

图3显示了北达科他州东部大豆试验的平均播种率(x轴)所产生的初季(植物出芽后几周)植物种群(y轴). 北达科他州所有试验的平均早季植物数量为138个,000,是种植率150的92%,每英亩000英镑. 因此,8%的PLS没有发育成活株.

图3. 2008-2019年,北达科他东部大豆种植率和立地.

图4

根据种子质量等因素,本研究中用于评估种植率的植物数量在每个试验环境中有所不同, 种植机设置, 种植条件下, 种植后土壤湿度和降雨量. 西方试验的分析没有包括植物种群,因为大多数试验没有包括这些数据.

本出版物中乐虎电子最佳农艺种植率的建议是基于每英亩种植的活种子,而不是基于已种植的植物. 如果在种子死亡率较高的条件下种植, 相应提高种植速度. 如果能有效提高建厂率, 最佳植株所需的PLS量可以减少.

不同播种率下大豆的相对种子产量, 从80,000 to 180,每英亩000英镑, 图4显示了行间距和北达科他州西部站点年(9次试验)的平均值. 播种率等于或大于120,000 to 160,每英亩000磅的产量高于平均水平, 与141年,每英亩000 PLS产生最佳农艺产量.

图4. 大豆相对种子产量随播种率的平均行距, 北达科他州西部, 2013-2019.

图5

行间距

在7至30英寸的行距范围内,以及在种植率和所有北达科他州立地年之间的平均大豆相对种子产量如图5所示. 根据回归方程,相对产量增加0.每英寸5%间距小于30英寸. 窄行(小于15英寸)产量高于平均水平. 根据回归方程,7英寸行产量最高,约为相对试验产量的106%.

图5. 大豆的相对种子产量随行距的变化, 北达科他, 2008-2019.

图6

种植率和行距

图6显示了在播种率为60时,窄行距(12 ~ 14英寸)和宽行距(24 ~ 30英寸)大豆的相对种子产量,000 to 220,每英亩000英镑, 北达科他东部的平均年数. 在所有种植率中,窄行比宽行产量更高.

图6. 2008-2019年北达科他州东部大豆相对种子产量与行距和播种率的关系.

图7

宽行和窄行对播种率的响应大致相同. 窄行和宽行产量最佳,种植率为169,000和191,每英亩000英镑, 分别.

大豆籽粒相对产量在窄粒(7 ~ 10英寸)、中粒(14 ~ 22英寸)之间.5英寸)和宽(30英寸)行距的种植率, 从75,000 to 180,每英亩000英镑, 北达科他州西部站点年的平均值如图7所示. 在所有种植率中,窄行产量较高, 与更宽的行相比, 152行窄行产量优化,每英亩000英镑.

窄行产量在所有播种率下均大于试验平均产量, 而中宽行产量普遍低于试验平均产量. 趋势线变化可能是由于西方数据库有限.

所提供的数据描述了农艺最佳种植率方面的结果. 对农民来说,更重要的是经济上的最佳种植率, 哪一种种子能带来最高的经济回报.

一般来说,经济最适种植率低于农艺最适种植率. 以本出版物中记录的最佳种植速率为起点, 农民和作物顾问可以根据大豆种子成本和预计市场价格调整数字,以满足他们的需求.

图7. 2013-2019年美国北达科他州西部大豆相对种子产量与行距和播种率的关系.

图8

Summary

  • 横跨北达科他州和行间距, 种子率约170,每英亩00 PLS最优大豆种子产量, 而最适产量为180,000和大约140,在北达科他州东部和西部每英亩000人, 分别.
  • 在东部试验中,每英亩种植的PLS中有8%不能长成可存活的大豆植株. 假设8%的PLS不会在北达科他州建立工厂, 使用170,每英亩000英镑, 约155,预计每英亩种植1000株将使产量最大化.
  • 横跨北达科他州或按地区划分, 窄行(小于15英寸)始终提供最大的大豆产量.
  • 在北达科塔东部, 窄行(12至14英寸)的组合,种植率约为170,每英亩000便士提供了最佳产量. 如果种植宽行(24至30英寸), 达到最佳产量的播种率约为190,每英亩000英镑.
  • 在北达科他州西部, 窄行(7至10英寸)的组合,种植率约为150,每英亩000便士提供了最佳产量.
图9

参考文献

坎德尔,H.J. 和G.J. Endres. 北达科他州大豆生产现场指南. NDSU扩展出版物A1172. 2019年4月修订.

施密茨,P.K., J.D. 斯坦利和H.J. 坎德尔. 2020. 行距和播种量对北达科他州大豆种子产量的影响. 作物,饲料和草坪草管理. http://doi.org/10.1002/cft2.20010

ND大豆协会标志 nda的标志

北达科他州农业实验站和北达科他州大豆理事会支持本出版物中使用的研究.